Τι σημαίνει ο αποκλεισμός της φροντίδας επείγουσας έκτρωσης στο Αϊντάχο για γιατρούς σαν εμένα
Στις 24 Απριλίου το Ανώτατο Δικαστήριο θα ακούσει επιχειρήματα εξετάζοντας εάν οι πολιτικοί του Αϊντάχο έχουν τη δύναμη να εμποδίσουν τους γιατρούς να παρέχουν επείγουσα ιατρική περίθαλψη σε ασθενείς που αντιμετωπίζουν επιπλοκές εγκυμοσύνης – μια υπόθεση που θα ανοίξει την πόρτα σε άλλες πολιτείες να απαγορεύσουν την επείγουσα αναπαραγωγική φροντίδα και να επιδεινώσουν την ιατρική υποδομή για τους ανθρώπους σε όλο τον κόσμο. Για άλλη μια φορά, οι πολιτικοί έχουν δημιουργήσει μια υπόθεση που θα μπορούσε να έχει καταστροφικές επιπτώσεις στην ικανότητα των γιατρών να παρέχουν –και στις έγκυες γυναίκες να λαμβάνουν– απαραίτητη φροντίδα αναπαραγωγικής υγείας.
[time-brightcove not-tgx=”true”]Είμαι οικογενειακός γιατρός που ασκεί το επάγγελμα της ιατρικής στην επαρχία του Αϊντάχο για περισσότερα από 20 χρόνια, όπου είχα την ευκαιρία να καθοδηγήσω εκατοντάδες ασθενείς κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης τους. Δεν είναι υπερβολή όταν λέω ότι το σύστημα υγειονομικής περίθαλψης της πολιτείας μου βρίσκεται σε κρίση, σε μεγάλο βαθμό χάρη στην σχεδόν πλήρη απαγόρευση των αμβλώσεων. Τώρα, αντί να προσπαθούν να σώσουν ό,τι έχει απομείνει, οι πολιτικοί του Αϊντάχο προσπαθούν να επιταχύνουν την καθοδική πορεία μας, καθιστώντας ακόμη πιο δύσκολο για γιατρούς σαν εμένα να παρέχουν φροντίδα σε ασθενείς που έχουν ανάγκη. Μπορώ μόνο να ελπίζω ότι το Δικαστήριο θα λάβει υπόψη του ότι δεν διακυβεύεται μόνο η άμβλωση σε αυτή την υπόθεση – είναι το μέλλον της περίθαλψης στα επείγοντα και της ιατρικής συνολικά.
Η αγροτική υγειονομική περίθαλψη αντιμετώπιζε πάντα προκλήσεις, αλλά τα δύο σχεδόν χρόνια από την ανατροπή του Roe εναντίον Wade, έχει χειροτερέψει εκθετικά. Στο Αϊντάχο, χάσαμε σχεδόν το ένα τέταρτο των μαιευτηρίων μας από τότε που τέθηκε σε ισχύ η απαγόρευση των αμβλώσεων από την πολιτεία—συνάδελφοι και φίλοι που μπήκαν στην ιατρική για να βοηθήσουν τους ανθρώπους αναγκάζονται να εγκαταλείψουν την πρακτική της μαιευτικής στην πολιτεία μας. Συνειδητοποίησαν ότι ήταν αδύνατο να παράσχουν επαρκή περίθαλψη ενώ ήταν υπό τον αντίχειρα πολιτικών που ενδιαφέρονται περισσότερο για την προώθηση της εξτρεμιστικής ατζέντας τους παρά για την προστασία της υγείας των ψηφοφόρων τους.
Η απαγόρευση των αμβλώσεων στο Αϊντάχο καθιστά έγκλημα για οποιονδήποτε να πραγματοποιήσει ή να βοηθήσει στην εκτέλεση μιας άμβλωσης σχεδόν σε όλες τις περιστάσεις. Η απαγόρευση δεν περιλαμβάνει καν μια εξαίρεση για τις περιπτώσεις που η υγεία ενός ατόμου βρίσκεται σε κίνδυνο — μόνο όταν ένας γιατρός κρίνει ότι η άμβλωση είναι απαραίτητη για την πρόληψη του θανάτου της εγκύου. Ρωτήστε οποιονδήποτε γιατρό και θα σας πουν ότι αυτή η «εξαίρεση» οδηγεί σε περισσότερες ερωτήσεις παρά απαντήσεις.
Διαβάστε περισσότερα: ‘Είμαι Φελόν;». Η πτώση του Roe εναντίον Wade Άλλαξε οριστικά τη σχέση γιατρού-ασθενούς
Οι ασθενείς χρειάζονται επείγουσα άμβλωση για ένα ευρύ φάσμα περιστάσεων, συμπεριλαμβανομένης της επίλυσης μιας απειλητικής για την υγεία αποβολής. Αλλά δεν υπάρχει σαφής νομικός ορισμός υπό την απαγόρευση του πώς ακριβώς μοιάζει ή πότε μπορούμε να παρέμβουμε, και οι γιατροί -που λειτουργούν υπό την απειλή της δίωξης- δεν έχουν άλλη επιλογή από το να είναι προσεκτικοί.
«Μπορώ να συνεχίσω να αντικαθιστώ την απώλεια αίματος της αρκετά γρήγορα; Πόσα συστήματα οργάνων πρέπει να αποτυγχάνουν; Μπορεί ένας ασθενής να απέχει ώρες από τον θάνατο προτού παρέμβω, ή πρέπει να είναι λίγα λεπτά;» Αυτά είναι τα σκληρά ερωτήματα που οι γιατροί αναγκάζονται τώρα να σκεφτούν καλά, ενώ ο ασθενής μας υπολογίζει σε εμάς να κάνουμε το σωστό και να βάλουμε τις ανάγκες του πρώτα.
Ως αποτέλεσμα, οι έγκυες ασθενείς κάνουν μερικές φορές επανειλημμένα ταξίδια στο ER, επειδή τους λένε ξανά και ξανά ότι δεν μπορεί να γίνει τίποτα γι ‘αυτούς έως ότου οι επιπλοκές τους γίνουν πιο σοβαρές. Φανταστείτε αν κάποιος που αγαπάτε είχε πυρετό 104 μοιρών αλλά σας έλεγαν ότι δεν θα μπορούσατε να κάνετε τίποτα έως ότου εκτιναχθεί στους 106 και τα όργανά σας υπέστησαν βλάβη. Η απαίτηση από τους ασθενείς να φτάσουν στο απροχώρητο πριν από τη χορήγηση της περίθαλψης δεν είναι ορθή ιατρική πολιτική—είναι γυμνή σκληρότητα και θα χειροτερέψει μόνο όσο επιτρέπουμε στον εξτρεμισμό, όχι στην επιστήμη, να κυριαρχεί στα κρατίδια μας και να καταπατά πάνω από το ασφαλές μας σύστημα φροντίδας.
Παραβιάζει επίσης έναν μακροχρόνιο ομοσπονδιακό νόμο – τον νόμο περί επείγουσας ιατρικής περίθαλψης και εργασίας (EMTALA) – που απαιτεί από τα νοσοκομεία να αντιμετωπίζουν επείγοντα περιστατικά προτού καταστούν απειλητικά για τη ζωή. Αυτός ακριβώς είναι ο λόγος που το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ μήνυσε το Αϊντάχο αμέσως μετά την έναρξη ισχύος της απαγόρευσης των αμβλώσεων στην πολιτεία. Η μήνυση υποστηρίζει μόνο ότι το Αϊντάχο πρέπει να επιτρέπει στους γιατρούς να παρέχουν αμβλώσεις σε επείγοντα ιατρικά περιστατικά, όταν αυτή είναι η τυπική σταθεροποιητική φροντίδα, αλλά ακόμη και αυτό αποδείχθηκε υπερβολικό για τους ηγέτες των πολιτειών.
Αντίθετα, οι πολιτικοί του Αϊντάχο πολέμησαν το DOJ μεχρι την ΚΟΡΥΦΗ στο Ανώτατο Δικαστήριο. Ο τρόπος με τον οποίο αποφασίζει το Ανώτατο Δικαστήριο θα έχει ευρείες επιπτώσεις που θα αντηχούν σε ολόκληρη τη χώρα. Εάν το Δικαστήριο κρίνει ότι ο ομοσπονδιακός νόμος δεν προστατεύει πλέον τις εγκύους σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης, θα δώσει στους πολιτικούς κατά των αμβλώσεων σε ολόκληρη τη χώρα το πράσινο φως να αρνηθούν την απαραίτητη φροντίδα για τις αμβλώσεις, θα ωθήσει τους παρόχους να εγκαταλείψουν τις πολιτείες όπου οι επιλογές που κάνουν με τους ασθενείς τους μπορούν να είναι δεύτερες- μάντευαν οι εισαγγελείς και συνεχίζουν αυτόν τον κύκλο απανθρωπιάς για τους ασθενείς.
Όπως είδαμε στο Αϊντάχο, οι πολιτικές που καθοδηγούνται από τον εξτρεμισμό κατά των αμβλώσεων κάνουν την υγειονομική περίθαλψη χειρότερη για όλους. Αυτή η επίθεση στην άμβλωση δεν έχει τελειώσει με την άμβλωση – μάλλον, έχει επεκταθεί σε περισσότερα από τα δικαιώματά μας και την υγειονομική περίθαλψη, με αντισύλληψη, ΕΞΩΣΩΜΑΤΙΚΗ ΓΟΝΙΜΟΠΟΙΗΣΗ, συνταγογραφούμενα φάρμακακαι τώρα η επείγουσα ιατρική περίθαλψη σε κίνδυνο.
Αυτό πρέπει να σταματήσει.
Για σχεδόν 40 χρόνια, ο ομοσπονδιακός νόμος εγγυάται ότι οι ασθενείς έχουν πρόσβαση στην απαραίτητη επείγουσα περίθαλψη, ακόμη και όταν μια εγκυμοσύνη πάει τρομερά στραβά. Το Ανώτατο Δικαστήριο πρέπει να τηρήσει αυτόν τον νόμο και να διασφαλίσει ότι οι έγκυες θα συνεχίσουν να λαμβάνουν τη φροντίδα που χρειάζονται όταν τη χρειάζονται περισσότερο. Η υγεία των ασθενών μου στο Δυτικό Σέντραλ Αϊντάχο —και εκατομμυρίων άλλων Αμερικανών σε ολόκληρη τη χώρα— δεν αξίζει τίποτα λιγότερο.